📈 Markets
BTC 77036.15 ▼ -0.47% ETH 2391.60 ▼ -1.06% GSPC 7671.15 ▲ 0.51% DJI 53138.20 ▲ 0.69% IXIC 26187.78 ▲ 0.34% GC 4424.10 ▲ 1.73% SI 65.69 ▲ 2.25% CL 90.40 ▼ -0.32% EURUSD 1.16 ▲ 0.00% AAPL 324.27 ▼ -0.27% MSFT 497.67 ▼ -0.66% TSLA 353.36 ▼ -0.73% NVDA 225.46 ▲ 3.67% BTC 77036.15 ▼ -0.47% ETH 2391.60 ▼ -1.06% GSPC 7671.15 ▲ 0.51% DJI 53138.20 ▲ 0.69% IXIC 26187.78 ▲ 0.34% GC 4424.10 ▲ 1.73% SI 65.69 ▲ 2.25% CL 90.40 ▼ -0.32% EURUSD 1.16 ▲ 0.00% AAPL 324.27 ▼ -0.27% MSFT 497.67 ▼ -0.66% TSLA 353.36 ▼ -0.73% NVDA 225.46 ▲ 3.67%
Business

Россия и «Талибан» подписали соглашение о военно-техническом сотрудничестве

Москва и Кабул заключили договор, открывающий возможности передачи оружия и технологий в сфере безопасности.

By Editorial Team — May 28, 2026 · 1 min read
Photo: Deutsche Welle

Российская Федерация официально подписала военно-техническое соглашение с радикальным исламским движением «Талибан», которое контролирует Афганистан. Документ был заключён на полях Международного форума по безопасности в Подмосковье 27 мая 2024 года. Несмотря на закрытый характер соглашения, его потенциал вызывает широкий интерес среди экспертов в области международных отношений и оборонной промышленности.

Стратегический смысл соглашения

Подписанное соглашение предполагает расширение военно-технического сотрудничества, что традиционно включает обмен оружием, лицензиями на производство военной техники, передачу технологий и совместные разработки. Для России это открывает новые горизонты влияния в Центральной Азии, учитывая статус и контроль «Талибана» над Афганистаном с 2021 года.

Секретарь Совета безопасности России Сергей Шойгу и министр обороны Афганистана Мохаммад Якуб, сын основателя движения муллы Омара, подтвердили расширение двусторонних отношений. Помимо военного сотрудничества, Шойгу призвал западные страны разморозить активы Афганистана и оказать финансовую поддержку восстановлению страны, что свидетельствует о стремлении России играть ключевую роль в региональной стабилизации.

«Мы расширили двусторонние отношения», — заявил Мохаммад Якуб, подчёркивая значимость нового этапа сотрудничества.

Однако российские и международные эксперты разделяются в оценке перспектив данного соглашения. Востоковед Руслан Сулейманов охарактеризовал договор как «символическую меру», указывая на отсутствие серьёзных предпосылок для масштабного военного сотрудничества.

С юридической и политической точки зрения, соглашение знаменует собой важный шаг. Кремль уже в 2024 году называл «Талибан» союзниками в борьбе с терроризмом, а в 2025 году исключил движение из списка террористических организаций, аккредитовав его посольство в Москве. Такой статус позволяет России формально вести официальные переговоры и сотрудничать с афганским правительством.

Корпоративные и геополитические последствия

С точки зрения корпоративных стратегий, данное соглашение открывает потенциальные возможности для российских оборонных предприятий по поставкам продукции и технологий в Афганистан. Это может включать лицензирование и совместные разработки, что приведёт к адаптации российских разработок под местные условия и требования.

Кроме того, расширение военно-технического сотрудничества с «Талибаном» предоставляет России инструменты для усиления своего влияния в Центральной Азии, в том числе на фоне конкуренции с Китаем, США и региональными игроками. В сложившемся политическом климате укрепление связей с Кабулом может стать элементом долгосрочной стратегии обеспечения безопасности и экономического присутствия в регионе.

При этом остаётся открытым вопрос реакции международного сообщества — ряд стран, включая Таджикистан, Турцию и Канаду, продолжают квалифицировать «Талибан» как террористическую организацию, что создаёт риски для двусторонних проектов и инвестиций.

Таким образом, соглашение между Россией и «Талибаном» является значимым событием с точки зрения корпоративных решений в оборонной сфере, а также с точки зрения комплексного геополитического анализа. Оно отражает стремление Москвы к расширению своего присутствия в стратегически важном регионе, несмотря на политическую неоднозначность партнёра.

Continue Reading

Discussion