Ходорковский предложил Европе стратегию раскола российских элит
Персональные условия выхода из системы власти могут изменить расчеты влиятельных россиян и облегчить политический переход.
Европейским странам следует предложить влиятельным представителям российской элиты приемлемую альтернативу поддержке Владимира Путина, чтобы создать условия для раскола в его окружении. С таким призывом общественный деятель Михаил Ходорковский выступил во вторник, 3 ноября, на конференции российского Антивоенного комитета в Брюсселе.
Его предложение опирается на прагматичную оценку стимулов внутри российской системы власти. Отвечая на вопрос о возможности отстранения Путина внутренними игроками, Ходорковский обратил внимание как на созданную президентом систему собственной безопасности, так и на отсутствие у влиятельных россиян уверенности в том, что после смены руководства их положение станет лучше.
В такой логике лояльность элит определяется не только политическими убеждениями или страхом перед репрессиями. Она становится результатом сопоставления рисков: сохранение нынешней модели может восприниматься ее участниками как более предсказуемый вариант, чем переход на сторону оппонентов власти без ясных гарантий и понятной процедуры дальнейших действий.
Персональный выход как инструмент изменения стимулов
Ходорковский считает, что европейская политика должна учитывать индивидуальные интересы людей, встроенных в российскую государственную и корпоративную иерархию. По его словам, если целью является раскол элит, потенциальным участникам такого процесса необходимо показать возможности персонального выхода из системы.
«Если мы говорим о расколе элит, значит, надо показывать возможности персонального выхода».
Такой выход, отметил он, может сопровождаться определенными потерями для этих людей. Конкретные условия возможного механизма на конференции названы не были. Ранее Ходорковский писал, что одного публичного заявления о несогласии для сотрудничавших с режимом недостаточно. В качестве возможных действий он приводил пожертвования Украине и передачу расследователям показаний о преступлениях режима.
Отсутствие подобных возможностей на пятый год войны Ходорковский назвал серьезной ошибкой европейцев. С точки зрения корпоративной стратегии его аргумент предполагает переход от широкого давления на систему к более адресному управлению стимулами. Универсальные ограничения повышают цену участия в действующей модели, однако без обозначенного пути выхода могут одновременно укреплять коллективную заинтересованность элит в ее сохранении.
Персональные условия, напротив, способны изменить индивидуальный расчет части чиновников, предпринимателей и других влиятельных игроков. При этом позиция Ходорковского не предполагает выхода без издержек: сотрудничество с режимом, по его прежним заявлениям, должно сопровождаться конкретными действиями, а не ограничиваться декларацией о смене взглядов.
Риски жесткого перехода
Вторая часть выступления была посвящена тому, как возможная трансформация власти может повлиять на устойчивость страны. Ходорковский предостерег от попыток провести масштабные суды над связанными с войной людьми или ограничить их в правах, поскольку такие меры, по его оценке, способны вызвать вооруженное сопротивление.
Он указал, что с войной связаны миллионы россиян: некоторые воевали сами или имеют участвовавших в боевых действиях родственников, другие работали на военных предприятиях либо поддерживали установленный властями порядок. Среди них есть люди, привыкшие обращаться с оружием и готовые сопротивляться ограничениям.
«И мы должны понимать, что, говоря о люстрации, контрибуции, судах над военными преступниками, мы говорим о новой войне».
Ходорковский противопоставил силовой сценарий национальному примирению и постепенной демократизации. По его оценке, вооруженное противостояние внутри России приведет к появлению нового авторитарного режима и отложит перспективу демократических перемен еще на одно политическое поколение.
Аналогичное предупреждение он адресовал сторонникам распада России. По словам политика, за реализацию такого сценария придется заплатить кровью. Поэтому обсуждение будущего страны, считает он, не должно ограничиваться выбором желаемого результата: необходимо также оценивать цену и практические способы его достижения.
Институциональная деэскалация вместо передела власти
В качестве альтернативы Ходорковский предложил сосредоточиться на «институциональной деэскалации» — снижении угрозы войны через изменение устройства российской власти. Даже переход от единоличного управления к коллективному руководству, по его мнению, мог бы уменьшить вероятность нового конфликта.
Следующими элементами такой перестройки он назвал парламентскую модель и федерализацию. В управленческом измерении речь идет о распределении полномочий между несколькими центрами принятия решений и снижении зависимости государства от воли одного руководителя. Предложенная концепция тем самым связывает внешнюю безопасность не только с персональной сменой власти, но и с архитектурой институтов после политического перехода.
Двухдневная конференция российского Антивоенного комитета проходит в Брюсселе 3–4 ноября. Ее участники обсуждают сценарии окончания войны России против Украины. В программу также включены дискуссии о санкциях, ядерных рисках и возможности суда над Путиным.
Выступление Ходорковского обозначило две взаимосвязанные задачи для европейской политики: создать стимулы для отхода отдельных представителей элит от нынешнего руководства и одновременно не допустить, чтобы последующая перестройка превратилась в силовой передел. Предложенная им модель делает акцент на управлении рисками переходного периода, последовательном изменении институтов и поиске баланса между ответственностью участников системы и сохранением внутренней стабильности.
